На основе материалов инвестиционной компании Grayscale | Перевод: ruzcash
Конфиденциальность не является какой-то второстепенной или нишевой функцией денег. Это одно из фундаментальных свойств, благодаря которым деньги вообще способны выполнять свою роль. Люди не хотят, чтобы каждая их транзакция, каждый остаток на счёте и каждая финансовая связь становились всеобщим достоянием. У наличных это свойство есть по своей природе. И исторически финансовые системы, основанные на посредниках, прежде всего на банках, тоже обеспечивали определённый уровень практической конфиденциальности. Они ограничивают доступ третьих лиц к финансовой информации, хотя возможность раскрытия всё же сохраняется. Даже правоохранительные органы, как правило, не могут получить доступ к личным финансовым данным без судебного решения.
Технологические и общественные перемены способны оказывать серьёзное давление на такие системы. В результате всё чаще возникают общественные дискуссии о финансовой конфиденциальности и появляются новые способы её защиты. В 1970-х годах цифровизация финансовых записей и принятие Закона о банковской тайне привлекли к этой теме заметно больше внимания (см. Иллюстрацию 1). Похожая ситуация повторилась в конце 1990-х и начале 2000-х, когда распространение интернета и онлайн-банкинга, а также принятие Патриотического акта, вызвали новую волну интереса к финансовой приватности. Со временем это привело и к более широкому использованию шифрования, двухфакторной аутентификации и других подобных инструментов.
Иллюстрация 1: Технологические изменения могут усиливать внимание к финансовой конфиденциальности
Данные актуальны по 2022 год (по состоянию на март 2026). Только в иллюстративных целях.
Сегодня, по оценке Grayscale Research, мир стоит на пороге третьей волны широкого общественного интереса к финансовой конфиденциальности. Её подпитывают рост стейблкоинов и других блокчейн-приложений, а также развитие искусственного интеллекта, который способен открыть новые возможности для финансового надзора. Судя по более оперативным индикаторам, внимание общества к этим вопросам уже начинает заметно усиливаться (см. Иллюстрацию 2).
Иллюстрация 2: Недавний рост внимания к финансовой конфиденциальности
Именно здесь на сцену выходит Zcash. Это децентрализованная цифровая валюта, во многом похожая на Bitcoin, но дополненная продвинутыми механизмами конфиденциальности. Bitcoin убедительно доказал возможность цифровой редкости, но не цифровой приватности. Его прозрачность делает систему проверяемой, однако вместе с тем ограничивает те денежные сценарии, в которых конфиденциальность имеет принципиальное значение. Если со временем пользователи криптовалют начнут воспринимать частные цифровые деньги как отдельный класс, отличный от прозрачных цифровых активов, Zcash сможет занять часть этого спроса. При доле около 0,2% от общей капитализации крипторынка [1] ZEC, по нашему мнению, выглядит недооценённым на фоне качества его технологии и потенциального масштаба рынка цифровых денег, ориентированных на сохранение конфиденциальности.
Конфиденциальность как самостоятельный рыночный сегмент
В публичных блокчейнах информация об остатках, контрагентах и истории транзакций может оставаться открытой сколь угодно долго. Даже если пользователь действует через псевдонимные адреса, со временем такую активность часто удаётся связать воедино через биржи, контрагентов, особенности поведения кошелька и инструменты блокчейн-аналитики. На практике такие системы нередко раскрывают гораздо больше сведений, чем ожидают сами пользователи.
При этом большинство людей всё же ожидают хотя бы некоторого уровня финансовой конфиденциальности. Обычный пользователь может не хотеть, чтобы его баланс или история расходов по умолчанию становились публичными. Бизнесу важно сохранять в тайне сведения о поставщиках, зарплатных выплатах, движении казначейских средств и отношениях с клиентами. Институциональные участники, в свою очередь, вряд ли заинтересованы в том, чтобы структура их кошельков или характер транзакционной активности можно было отслеживать в реальном времени. Поэтому спрос на приватность не ограничивается только теми, кто стремится к полной анонимности. Во многих случаях речь идёт о вполне естественном желании сохранить конфиденциальность в повседневной экономической жизни.
И всё же у сегмента приватности внутри криптоиндустрии есть давняя и вполне практическая проблема: такие решения нередко распространяются слабее. Чем выше уровень конфиденциальности, тем больше сложностей обычно возникает с поддержкой на биржах, интеграцией в кошельки и доступом к широкому рынку. Поэтому приватность в криптовалютах всегда была не просто технической особенностью, но и своего рода коммерческим компромиссом.
Подходы к ончейн-конфиденциальности
Не все криптовалютные системы приватности скрывают один и тот же набор данных. Одни в основном лишь затрудняют отслеживание движения средств в пределах в остальном публичного реестра. Другие более непосредственно скрывают отдельные поля транзакции.
- Системы приватности на основе смешивания в публичных блокчейнах, такие как Bitcoin CoinJoin, Bitcoin Cash CashFusion и Dash PrivateSend, стремятся затруднить отслеживание движения средств, однако сам реестр при этом остаётся открытым.
- Системы конфиденциальных транзакций, такие как Litecoin MWEB, позволяют скрывать суммы и добавляют дополнительный уровень структурной приватности, хотя всё же отличаются от полностью экранированных систем.
- Системы с приватностью по умолчанию, такие как Monero, используют встроенные механизмы конфиденциальности, которые скрывают ключевые параметры транзакции автоматически, не требуя от пользователя отдельного выбора.
- Экранированные системы, такие как Zcash, позволяют подтверждать переводы без публичного раскрытия отправителя, получателя и суммы.
В этом пространстве решений для приватности Zcash занимает особое место как базовый протокол с опциональной конфиденциальностью: его экранированные переводы позволяют скрывать отправителя, получателя и сумму на уровне самой транзакции. Именно поэтому Zcash относится к иной категории, чем решения для приватности, выступающие лишь надстройками поверх публичных блокчейнов (см. Иллюстрацию 3).
Иллюстрация 3: Уровень конфиденциальности транзакций различается в зависимости от криптовалюты
Что такое Zcash и как он работает
Zcash — это публичный блокчейн, предназначенный для одноранговой передачи ценности, с фиксированным максимальным предложением в 21 миллион монет и моделью безопасности на основе Proof of Work. Во многом он напоминает Bitcoin. Ключевое отличие в том, что Zcash позволяет пользователям скрывать данные о транзакциях, тогда как в большинстве других систем вся информация о них публикуется по умолчанию.
Сеть поддерживает два типа транзакций.
- Прозрачные транзакции полностью видны в блокчейне, подобно переводам в сети Bitcoin.
- Экранированные транзакции позволяют подтвердить корректность операции без публичного раскрытия отправителя, получателя и суммы.
Иными словами, Zcash делает возможной проверку транзакций без полного публичного раскрытия информации. [2]
В Zcash механизм конфиденциальности построен вокруг экранированного пула, корректность которого подтверждается с помощью доказательств с нулевым разглашением. Когда пользователи проводят операции, не выходя за пределы экранированных пулов, объём информации, раскрываемой в блокчейне, может значительно сокращаться. Доказательства с нулевым разглашением представляют собой продвинутый криптографический инструмент, который в контексте блокчейнов применяется как для защиты приватности, так и для масштабирования. Более подробно этот механизм рассматривается в Приложении.
Zcash также поддерживает выборочное раскрытие информации с помощью ключей просмотра (viewing keys), позволяя пользователю при необходимости предоставлять доступ к данным об экранированной активности конкретным третьим сторонам. Это важный момент: экранированные транзакции не следует понимать как просто «непрозрачные». Они скрыты от публичного взгляда, но при этом допускают раскрытие информации в тех случаях, когда это необходимо, и только под контролем самого пользователя.
История Zcash: старый протокол, новая глава
Zcash был запущен в 2016 году. По меркам криптоиндустрии это уже зрелый проект, и именно поэтому его легко ошибочно принять за наследие прошлого рыночного цикла. Но с самого начала замысел Zcash был гораздо масштабнее, чем может показаться, если сводить его лишь к теме приватности. Проект вырос из серьёзной попытки внедрить криптографию с нулевым разглашением в систему цифровых денег. Его центральная идея тогда выглядела по-настоящему необычно: соединить денежную модель, близкую к Bitcoin, с возможностью проводить приватные транзакции в публичном блокчейне. Тем самым Zcash стал одной из самых ранних попыток создать частные цифровые деньги как актив базового уровня [3], а не как функцию кошелька или дополнительный слой приватности, появившийся постфактум.
Однако этот амбициозный замысел во многом опережал ту продуктовую инфраструктуру, которая существовала вокруг него в то время. На протяжении значительной части своей истории экранированные транзакции оставались менее удобными, чем прозрачная альтернатива, поскольку ранняя версия этой технологии требовала серьёзных вычислительных ресурсов. Постепенно эти ограничения начали снимать несколько крупных обновлений:
- Sapling (2018): сделал использование экранированных транзакций значительно более практичным, резко сократив время построения доказательств и требования к памяти по сравнению со Sprout [4]. В материалах самого Zcash отмечалось, что платежи Sapling можно было формировать всего за несколько секунд, используя лишь 40 мегабайт памяти. Это улучшение прямо связывалось с задачей расширить реальное использование технологии.
- Orchard / NU5 (2022): обновил криптографическую основу протокола за счёт внедрения экранированного протокола Orchard и Halo 2, устранив необходимость в доверенной инициализации для нового экранированного пула.
- Unified Addresses / улучшения кошельков: помогли снизить трение в пользовательских сценариях, упростив взаимодействие как с прозрачными, так и с экранированными адресами, без необходимости использовать сразу несколько разных адресных форматов.
Иными словами, задача заключалась не только в том, чтобы создать механизм приватных переводов. Не менее важно было сделать его удобным для массового использования. Похоже, что многолетние усилия по снижению технических барьеров наконец начинают приносить плоды.
Важной частью этой истории является и уровень кошельков. Zodl, ранее известный как Zashi, всё больше позиционируется не просто как средство хранения ZEC, а как интерфейс, изначально ориентированный на работу с экранированным Zcash. В актуальных материалах о продукте особо выделяются встроенные свопы на базе NEAR Intents, функция CrossPay, которая позволяет отправлять экранированный ZEC так, чтобы получатель получал уже другой актив, а также поддержка холодного хранения экранированных средств. Эти функции важны потому, что уменьшают число ситуаций, в которых пользователю иначе пришлось бы выходить из экранированной среды, чтобы пополнить кошелёк, совершить платёж или перевести средства в другой актив.
Для Zcash это особенно важно, потому что исторически главным ограничением был не сам факт существования приватных переводов, а возможность для пользователя оставаться в экранированной среде на всём протяжении транзакционного процесса.
Также заметны признаки более широкой инфраструктурной поддержки уже на уровне самой сети. Foundry, один из крупнейших майнинговых пулов в криптоиндустрии, объявил о намерении запустить в апреле 2026 года институциональный пул для майнинга Zcash в США, ориентированный на институциональных майнеров и публичные компании. Само по себе это, конечно, не решает проблему распространения экранированных кошельков. Но такой шаг указывает на иной важный процесс — постепенное взросление экосистемы. Речь идёт о появлении инфраструктуры более промышленного уровня, усилении операционной поддержки и, возможно, о том, что сеть становится более понятной и читаемой для институциональных участников.
Наконец, значение имеют и изменения в политике комиссий, и в правилах работы мемпула, поскольку даже такие точечные настройки способны ослабить эффект спам-перегрузок и сделать сеть более устойчивой при высокой нагрузке. Это не является центральным элементом тезиса о Zcash, но хорошо дополняет общую картину: сеть развивается не только как система приватности в теории, но и как инструмент, рассчитанный на более надёжную работу на практике.
Следующий этап в истории Zcash, вероятно, будет зависеть от того, сумеет ли протокол перейти от состояния, в котором «приватность работает», к состоянию, в котором «приватность масштабируется». Именно поэтому особенно важно следить за несколькими направлениями развития.
- Tachyon — наиболее внятное и предметное предложение по масштабированию из тех, что сейчас находятся на горизонте. В общих чертах Tachyon нацелен на снижение части издержек и синхронизационной нагрузки, которые исторически мешали поддерживать экранированные транзакции в широком масштабе.
- Crosslink — обновление, связанное скорее не с приватностью как таковой, а с финальностью и общей надёжностью сети. Его идея состоит в том, чтобы усилить гарантии расчётов, не отказываясь полностью от существующей модели Proof of Work. Для инвестиционного тезиса это важно потому, что будущее Zcash определяется не только приватными функциями в отдельности, но и тем, станет ли вся сеть в целом более устойчивой и более надёжной с операционной точки зрения.
- Экранированные активы — потенциальное направление, открывающее возможности за пределами нативного ZEC. Если к этой идее вернутся, она сможет распространить модель приватности Zcash не только на сам ZEC, но и сделать экранированные переводы значимыми для более широкого круга активов и приложений.
Каков потенциал стоимости ZEC?
По состоянию на март 2026 года рынок почти не закладывает ценность приватности в оценки криптоактивов.
В собственной классификации Grayscale все криптоактивы, выполняющие функцию «цифровой валюты», объединены в отдельный сектор под названием Currencies Crypto Sector. Сегодня в этот сегмент входят 15 активов с совокупной капитализацией 1,6 триллиона долларов. Безусловным лидером категории остаётся Bitcoin, на который приходится около 90% её объёма. Токен ZEC на данный момент оценивается всего в 4 миллиарда долларов, то есть занимает лишь 0,3% сектора Currencies Crypto Sector (см. Иллюстрацию 4). Если бы ZEC сумел занять хотя бы 5% этого сегмента, его стоимость была бы в 18 раз выше.
Иллюстрация 4: Доля ZEC в капитализации сектора цифровых валют пока невелика, но продолжает расти
Текущая оценка ZEC, по всей видимости, исходит из предположения, что приватность и дальше останется чем-то второстепенным: полезным для части пользователей, но слишком нишевым свойством, чтобы рынок был готов закладывать в неё заметную премию. Но если в мире усиливающегося надзора, всё более жёстких комплаенс-механизмов и всё более явной финансовой цензуры ценность приватности начнёт возрастать, тогда доля в 0,3% может выглядеть уже не как справедливое равновесие, а как признак того, что рынок до сих пор не в полной мере оценил потенциальную ценность этого актива.
Оптимистичная версия инвестиционного тезиса о Zcash заключается в том, что рынок сегодня оценивает ZEC так, словно спрос на приватность останется ограниченным, хотя сама сеть уже показывает, что эта функция действительно востребована. По состоянию на 16 марта 2026 года экранированные транзакции составляли около 86,5% от общего числа транзакций в сети Zcash, а объём средств в экранированном пуле достигал примерно 5,16 миллиона ZEC, что соответствует около 31,1% текущего объёма монет в обращении (см. Иллюстрацию 5). Всё это указывает на то, что приватность в случае Zcash — не просто красивая история вокруг актива, а реально наблюдаемая модель поведения в блокчейне.
Иллюстрация 5: Доля ZEC в экранированном обращении выросла до исторического максимума
Иными словами, обоснование потенциального роста стоимости Zcash вовсе не требует взрывного расширения уже сегодня. Гораздо важнее другое: изменит ли рынок своё представление о том, сколько на самом деле стоит приватность. Если инвесторы со временем придут к выводу, что приватность заслуживает хотя бы умеренной премии внутри денежного слоя криптоэкономики, нынешняя оценка ZEC может оказаться чрезмерно сдержанной. Пока же рынок по-прежнему воспринимает приватность скорее как второстепенное дополнение, а не как одно из фундаментальных свойств денег.
Риски и другие соображения
Инвестиционный кейс Zcash определяется не только спросом на конфиденциальность. Он также зависит от того, как инвесторы воспринимают унаследованные криптографические допущения, будущие угрозы безопасности и способность сети продолжать внедрение крупных обновлений, не нарушая координацию между участниками.
Регуляторный риск
Регуляторный риск Zcash связан не просто с тем, что сеть поддерживает конфиденциальность, а с тем, что регуляторы и сервис-провайдеры могут по-разному оценивать, достаточно ли её инструментов выборочного раскрытия для соблюдения требований комплаенса. Модель ключей просмотра в Zcash даёт более понятную основу для соответствия нормативным требованиям, чем системы, где механизм раскрытия данных отсутствует вовсе: Full Viewing Key / Unified Full Viewing Key можно передать выбранной стороне, чтобы раскрыть входящую активность, а в случае стандартных исходящих экранированных платежей также адрес получателя, сумму и memo.
Однако такое раскрытие по-прежнему осуществляется только с разрешения владельца, а не через публичную прослеживаемость по умолчанию. При этом глобальные стандарты AML/CFT для поставщиков услуг виртуальных активов продолжают делать акцент на надлежащей проверке клиентов, ведении учёта, сообщениях о подозрительной активности и соблюдении Travel Rule, а Markets in Crypto Assets [5] добавляет в Европейском союзе требования к авторизации, раскрытию информации и надзору. Для инвестора здесь уместна следующая рамка: ключи просмотра, вероятно, снижают риск того, что биржи, кастодианы или регуляторы будут воспринимать экранированную активность как операционно или политически более сложную для поддержки, но полностью этот риск не снимают.
Наследие доверенной инициализации в старых пулах
Одним из исторических источников беспокойства вокруг Zcash долгое время оставалась доверенная инициализация, использовавшаяся в более ранних экранированных протоколах Sprout и Sapling. Обновление NU5 принесло Orchard и систему доказательств Halo, благодаря чему новый экранированный пул Orchard больше не требует доверенной инициализации. Это заметно усилило долгосрочную криптографическую устойчивость протокола.
Тем не менее прежние пулы по-прежнему существуют, и унаследованные средства могут оставаться в них. На практике это точнее воспринимать как постепенно сходящий на нет унаследованный риск, а не как определяющий риск нынешней архитектуры экранирования. Но при сравнении старых и новых частей протокола этот фактор всё ещё остаётся существенным.
Квантовый риск
Квантовые вычисления — это долгосрочный риск для большинства публичных блокчейнов, а не специфическая проблема Zcash. В целом прозрачные и экранированные средства могут сталкиваться с разными сценариями уязвимости в зависимости от того, какие криптографические компоненты остаются видимыми в блокчейне и в какой момент раскрываются ключи, подтверждающие право на расходование средств. Electric Coin Company, компания, исторически связанная с разработкой и запуском Zcash, в одной из недавних дорожных карт прямо обозначила квантовую устойчивость как одно из направлений работы [6]. Это показывает, что вопрос рассматривается не как сугубо теоретический, а как реальный фактор проектирования. Для инвестиционной заметки наиболее уместна такая формулировка: квантовый риск действительно важен, но, вероятно, относится к более отдалённому горизонту, чем вопросы удобства использования, принятия и рыночной структуры, которые сегодня в наибольшей степени определяют инвестиционный тезис Zcash.
Риск исполнения
Исторически Zcash развивался через крупные обновления протокола, которые должны были повышать удобство использования, безопасность и масштабируемость. Это создаёт риск исполнения в двух измерениях. Во-первых, сама дорожная карта остаётся амбициозной: такие инициативы, как Tachyon, Crosslink и связанные с ними изменения, представляют собой серьёзные технические проекты, а не простую корректировку параметров. Во-вторых, обновления сети требуют согласованной работы инженеров протокола, разработчиков кошельков, инфраструктурных провайдеров и всей более широкой экосистемы. Процесс обновлений в Zcash выстроен и хорошо задокументирован через предложения по улучшению сети Zcash (Zcash Improvement Proposals), и в этом его сильная сторона. Но именно поэтому инвестиционный кейс отчасти зависит и от того, сможет ли экосистема сохранять такую координацию и обеспечивать высокое качество реализации.
Заключение
Конфиденциальность всегда была неотъемлемой частью полезности денег, хотя цифровые системы сделали это менее заметным. Zcash был создан как ответ на ограничение прозрачных блокчейнов: они позволяют легко проверять транзакции, но с трудом сохраняют их конфиденциальность. После многих лет технической работы он стал одной из самых последовательных и внятных попыток преодолеть этот разрыв.
Пока неясно, станут ли частные цифровые деньги крупной категорией или так и останутся нишевым явлением. Но при текущих оценках рынок, похоже, исходит из того, что вероятность заметного роста значимости конфиденциальности невелика. Для инвесторов именно здесь и может скрываться возможность: не в ставке на то, что Zcash заменит Bitcoin, а в предположении, что ценность частных цифровых денег рынок до сих пор оценил не в полной мере.
Приложение: доказательства с нулевым разглашением, SNARK и STARK
Нулевое разглашение
Экранированные транзакции основаны на доказательствах с нулевым разглашением. Это криптографический способ подтвердить истинность утверждения, не раскрывая саму информацию, на которой это подтверждение основано.
Простой пример — доказать, что вам уже исполнилось 18 лет, не называя точный возраст. Проверяющая сторона получает подтверждение, что условие соблюдено, но не узнаёт сами исходные данные.
Zcash применяет тот же принцип к транзакциям. Вместо того чтобы публиковать все детали, система формирует доказательство того, что транзакция была выполнена в соответствии с правилами протокола. Такое доказательство подтверждает, что отправитель действительно уполномочен распоряжаться средствами, что сама транзакция математически сходится и что за пределами установленных правил эмиссии не возникло новых монет.
Сеть способна проверить всё это, не раскрывая ни отправителя, ни получателя, ни сумму.
SNARK — это особый тип доказательства с нулевым разглашением, который используется в экранированной системе Zcash.
SNARK (Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge)
- Succinct — доказательство компактно
- Non-interactive — доказывающей стороне (пруверу) достаточно передать одно доказательство, без обмена сообщениями между сторонами
- Argument of Knowledge — доказательство подтверждает, что доказывающая сторона (прувер) действительно знает лежащее в его основе свидетельство
На самом общем уровне прувер — это сторона, которая владеет закрытой информацией, а верификатор — сторона, проверяющая доказательство. У прувера есть свидетель, то есть скрытые данные, которые и делают утверждение истинным. В контексте Zcash в этот свидетель входят закрытые сведения о транзакции и криптографические данные, необходимые для подтверждения того, что отправитель действительно вправе распоряжаться этими средствами.
Однако вместо прямого раскрытия свидетеля прувер создаёт компактное доказательство того, что скрытые данные удовлетворяют определённому набору математических ограничений. Именно в этих ограничениях зашиты правила транзакций протокола, включая подтверждение полномочий на расходование средств и сохранение баланса стоимости.
Условно говоря, прувер заявляет: «Я знаю скрытые данные, и они соответствуют правилам. Вот доказательство». Верификатор же проверяет это доказательство, не получая доступа к самим скрытым фактам.
Практическая ценность SNARK заключается в том компромиссе, который они предлагают: доказательства остаются компактными и быстро проверяются сетью, а для работающего блокчейна это особенно важно. Иными словами, узлам не нужно самостоятельно разбирать весь скрытый массив данных. Достаточно лишь убедиться, что представленное доказательство корректно.
Обратная сторона в том, что системы SNARK обычно более специализированы, могут опираться на определённые предпосылки, связанные с инициализацией, и требуют более сложной инженерной реализации. Для Zcash их главная ценность именно практическая: они позволяют сохранять конфиденциальность, не превращая проверку транзакций в слишком медленный или чрезмерно дорогой процесс.
STARK — это ещё одно семейство доказательств с нулевым разглашением, которое часто упоминается рядом со SNARK. Оно строится по тому же общему принципу: прувер, опираясь на свидетель, убеждает верификатора в истинности некоторого утверждения, не раскрывая сам свидетель.
STARK (Scalable Transparent Argument of Knowledge)
- Scalable — конструкция рассчитана на то, чтобы эффективно работать даже при больших объёмах вычислений
- Transparent — не требует того типа доверенной инициализации, который характерен для многих систем SNARK
- Argument of Knowledge — сохраняется та же базовая идея: прувер действительно знает свидетель
Главное различие связано с теми компромиссами, которые заложены в саму конструкцию. По сравнению со SNARK, STARK обычно рассматриваются как системы, основанные на более простых криптографических допущениях и не требующие того же типа доверенной инициализации. Однако за это обычно приходится платить более крупным размером доказательств.
На практике это означает, что в ряде систем STARK могут быть весьма привлекательным решением, хотя и с иным балансом издержек, связанных с размером доказательств и эффективностью работы.
[1] CoinGecko, по состоянию на март 2026 года.
[2] При этом на практике конфиденциальность не всегда является абсолютной. Такие метаданные, как время операций, характер транзакционной активности и перемещение средств между прозрачными и защищёнными контекстами, всё ещё могут давать внешним наблюдателям полезную информацию.
[4] Sprout был первым защищённым протоколом Zcash на момент запуска. Он сделал возможными приватные транзакции, а позднее стал унаследованным форматом защищённых адресов, который впоследствии был улучшен в Sapling.
[5] Единый для всего Европейского союза свод правил, регулирующий криптовалюты и связанные с ними сервисы, которые ещё не подпадают под действие других финансовых законов ЕС.
[6] Черновик предложения ECC о возможности восстановления после угрозы со стороны квантовых вычислений.
Кошелёк Zashi получил новое название и логотип 
Комментировать статью